Saltalibre

Política de la no discusión cultural

Idangel Betancourt — 2010-09-07T00:11:39Z


Mariano Ovejero, abogado

Los medios periodisticos Salta libre y Calchaquimix solicitaron la semana pasada al secretario de Cultura de la Provincia, el abogado Mariano Ovejero, que suministre la información pública sobre el programa que elaboró la Provincia para el III Congreso Nacional de Cultura que se celebrará del 15 al 19 de septiembre en San Juan.

La solicitud, aun sin respuesta, pide explicaciones detalladas al funcionario sobre cuestiones puntuales que tienen que ver con la participación de Salta en ese Congreso.

“Por qué en Salta no se hizo un Congreso Provincial cuando había fondos para realizarlo y fue un pedido de Secretaría de Cultura de la Nación. Por supuesto, este es un país federal, pero existen obligaciones éticas, para que la representatividad de la Secretaría de Cultura en el Congreso Nacional sea realmente legítima y legitimada.

En este sentido y teniendo en cuenta de que el NOA decidió hacer un Foro cerrado entre los funcionarios, también pedimos información sobre los ejes temáticos que presentará la Secretaría de Cultura en el Congreso Nacional y cómo se prepararon dichos ejes y la argumentación que los sostiene, así como su implementación en un programa de política cultural en la Provincia y la región”.

El pedido de información pública mediante la nota correspondiente, se realizó en el marco de lo establecido por los Arts. 1, 14 y 75 inc. 22 de la Constitución Nacional, 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos, 19 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos, 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, 61 de la Constitución Provincial y el decreto provincial 1574/02 que establece el “Estándar mínimo de acceso a la Información de la Administración Pública”.

Ambos medios digitales publicaron en diversos artículos, la preocupación por la falta de un programa de política cultural que incluya de manera efectiva todas las áreas. En mayo de este año se celebró en el Hotel Termas Golf & Spa de Rosario de la Frontera el I Congreso Regional de Cultura, donde asistieron solo funcionarios y sobre el cual se informó desde la Secretaría que el propósito de dicho Congreso fue delinear los ejes temáticos del III Congreso Nacional de Cultura. Pero nunca se dieron a conocer las conclusiones elaboradas a partir de esos ejes.

La decisión de realizar ese congreso a espalda de la sociedad salteña y de los trabajadores de la cultura se contradice con el sentido democrático y abierto que debe generar la política pública cultural. Aún a la fecha de hoy debemos formular los mismos cuestionamientos que surgieron a raíz de la celebración de ese “congreso para funcionarios”.

“Nada se sabe sobre las propuestas que la provincia presentó en el Congreso Regional, tampoco se conoce quiénes conformaron el equipo de trabajo de la provincia y sobre cuáles ejes proyectaron su presencia en el ámbito regional.

Las preguntas se multiplican: ¿a qué actores sociales consultaron?, ¿qué gestores culturales participaron?, ¿qué lugar se le dio al arte, a las culturas originarias, por ejemplo?, ¿se tuvo en cuenta un debate que se debe la provincia sobre las contradicciones existentes entre turismo y cultura?”.

Suponemos que alguna de estas preguntas puedan ser respondidas. Incluso de manera consecuente con las mejores expectativas, pero lo cierto es que esa información no ha sido suministrada hasta el día de hoy a la sociedad, cuando faltan pocos días para III Congreso Argentino de Cultura a desarrollarse en San Juan, del 15 hasta el 19 de septiembre de 2010.

En tanto, el Foro Independiente de Trabajadores de la Cultura envió en julio una nota al Secretario de Cultura, pidiendo y argumentando la necesidad de realizar un Congreso Provincial de Cultura de cara al Congreso Nacional en el marco del Bicentenario. La respuesta a dicho pedido fue eludida por el Secretario de Cultura, quien, además, nunca concedió audiencia al Foro, ya que no tiene personería jurídica según expresó en una nota.

A finales de agosto, faltando una semana para el cierre de las inscripciones en el Congreso Nacional, el abogado Mariano Ovejero llamó por separado y de forma urgente a una reunión a las autoridades de las asociaciones de actores, escritores y músicos para ofrecerles dos plazas para viajar al Congreso Nacional. Una invitación loable; pero que revela una estrategia no tan loable: la de hacer partícipe a las asociaciones de la no discusión a nivel provincial de las políticas culturales públicas.

Idangel Betancourt
Periodita y escritor

Un periodista sería encarcelado en la Provincia de Salta

Idangel Betancourt — 2010-09-02T02:09:00Z


Los jueces Guillermo Posadas y María Cristina Garros Martínez

La Corte de Justicia de Salta merece el “Guiness” de interpretación de leyes. Al ratificar en febrero una condena al periodista José Acho, editor de Salta Libre, por un informe donde el popular cantante, el Chaqueño Palavecino, aparecía como apropiador de tierras fiscales, la Corte olvidó que una ley despenalizó la figura de calumnias e injurias en 2009.

Como si esto no bastara, al darse cuenta del yerro, hace un mes, la Corte en lugar de limitarse a conceder o denegar el Recurso Extraordinario presentado por la defensa, enmendó su error con un nuevo fallo violando así la jurisdicción perdida.

Ahora, a los 20 mil pesos de multa y dos años de prisión en suspenso dictada en el primer fallo, la Corte sumó otros 12 mil pesos y dos años de prisión efectiva si no se paga ese dinero. El periodista de Salta Libre, declaró que está “dispuesto a ir a preso antes que legitimar con el pago de las multas un fallo aberrante. Y será también una forma de denunciar públicamente a una Corte de Justicia incompetente”.

“Mi encarcelamiento confirmaría que Salta, está ajena a una Argentina en plena democracia y libertad de derechos; porque ciertos periodistas que no se venden a los poderes de turno, trabajan precarizados y presionados como en las oscuras épocas de la dictadura. Aquí los jueces los condenan a la cárcel, la patota política atenta libremente contra sus vidas o se los persigue judicialmente hasta someterlos y quebrarlos económicamente”, denunció.

¿Cuál fue la base de este fallo gravoso? Como advierte el defensor de Acho, el doctor Pedro García Castiella, la Corte invirtió el proceso de razonamiento lógico; “en vez de desincriminar por ser el querellante figura pública, por el contrario, utiliza como agravante de delito la popularidad del querellante”.

Las palabras textuales de la Corte fueron: “mancillándose el honor de una persona de reconocida popularidad a nivel nacional”. O sea, todo el peso de la fama del Chaqueño cayó sobre la labor de un periodista independiente, en un fallo que parece salido de un jurado del programa de Marcelo Tinelli.


Jueces de la Corte con Kosiner

Los jueces de la Corte, Guillermo Posadas, María Cristina Garros Martínez, María Rosa Ayala, Guillermo Catalano, Abel Cornejo y Fabián Vittar, también ignoraron que el interés público no se reduce a la figura de funcionario, sino que un personaje popular es por lo tanto una figura pública. Más en este caso, cuando las tierras fiscales de los lotes 55 y 14 de Santa Victoria Este donde vive la familia del Chaqueño, son tierras en litigios entre criollos y originarios.

La Corte Provincial ignoró el antecedente de la IV Cámara del Crimen porteña que sobreseyó recientemente a la periodista Guillermina Fossati ante la demanda de Bulgheroni, una persona de interés público. Según la Corte Suprema de la Nación “la investigación periodística sobre asuntos públicos desempeña un rol importante en la transparencia que exige el sistema republicano. El exceso rigor y la intolerancia del error llevarían a la autocensura lo que privaría a la ciudadanía de información imprescindible para tomar decisiones sobre sus representantes”.

El malestar de la cultura salteña

La condena de la Corte de Justicia Provincial al periodista José Acho por calumnias e injurias al Chaqueño Palavecino, aparece atravesada por algo más que equívocos judiciales. Demuestra que en Salta nadie debe salirse de una partitura bien reglamentada y orquestada desde los poderes políticos y económicos. Una partitura que no responde precisamente a la ley, sino a la cultura del silenciamiento y la omisión. Una partitura que supo explicar en un café hace unos días un intelectual temeroso murmurando que en Salta hay un Estado que no escucha y una sociedad que no habla.

Esta práctica de regulación del saber y del decir, tiene dos efectos inmediatos: una sociedad silenciada, y el castigo y la satanización para el individuo que rompe las reglas de “saber qué no se debe decir”.

El ejemplo paradigmático es el del periodista Sergio Poma, quien sufrió una persecución en todos los ámbitos, incluido el judicial, bajo el gobierno de Juan Carlos Romero. Si la muerte no lo hubiera sorprendido probablemente Poma estuviera preso en estos momentos, ya que recaía sobre él una condena por el delito de calumnia e injuria contra el ex Gobernador.

Lamentablemente, los ejemplos no pertenecen solo al pasado, hace unos días la radio del periodista Carlos Villanueva de Cerrillos fue incendiada. El periodista atribuye la agresión a sus críticas, a través de FM Cerrillos y en el programa que realiza por el canal de cable Norte Visión, contra la gestión del intendente Rubén Corimayo (PJ). Hasta ahora no ha sido apresado ningún sospechoso.

Durante este año, la Asociación de Periodistas de Salta (APeS) emitió decenas de comunicados de repudio a los poderes públicos y a la comunidad, donde se ponen de manifiestos la preocupación por las agresiones hacia periodistas y la violación a la libertad de expresión en las que incluso ha estado involucrada la policía.

Incluso, en el caso del periodista de FM Chaco de Tartagal, José Piedra, la Asociación se reunió con el ministro de Gobierno, Seguridad y Derechos Humanos Pablo Kosiner, a quien se le pidió garantías para que Piedra pudiera seguir ejerciendo su oficio ante las amenazas recibidas. Hechos similares se registraron a través de toda la provincia: Orán, Tartagal, Rosario de la Frontera, Güemes, Metán, etc.

Estos son solo algunos ejemplos que explican que la interpretación de la Corte de Justicia Provincial sobre las figuras de calumnia e injuria, hoy despenalizadas y que regían de la época de la dictadura militar, no se refiere a una cuestión legal, sino a una cuestión de control y de selección cultural (fama, poder y dinero), a la que ningún humano está exento aún siendo juez.

Idangel Betancourt
Periodista y escritor

Periodismo bajo fuego en Cerrillos

José Acho — 2010-08-25T02:37:46Z


Vea la galería de fotos

El periodista de FM Cerrillos Carlos Villanueva y su familia sufrieron un grave ataque incendiario con indicios de un mensaje de alerta para impedir que siga cumpliendo sus funciones periodísticas. Un supuesto robo con caracteristicas de atentado pudo haber terminado además con la vida de varios integrantes de su familia. ¿Un mensaje político? ¿Qué está pasando en Cerrillos? Las miradas de los damnificados apuntan al intendente Rubén Corimayo.

La historia de miedo y tragedia que vivió por al menos dos horas, la familia cerrillana de unperiodista, la madrugada oscura de este martes, se asemeja a un atentado típico de épocas tenebrosas cuando la Argentina vivía bajo fuego de la cruenta dictadura.

Fueron momentos de peligro latente alrededor de las 2.30 de la madrugada, por el principio de incendio en su vivienda el martes 24 de agosto en el humilde Barrio San Isidro, ubicado a la salida de la localidad de Cerrillos, camino a La Merced.

Luego del "robo comando", los cinco integrantes de la familia se levantaron intoxicados por el humo negro invadía toda la casa y por las explosiones de las gomas del auto incendiándose estacionado en un garaje techado abierto a los costados; pegado a un estudio de radio y a los dormitorios.

Ver también: Corimayo: "Son hechos aislados..."

Salta Libre en el lugar de los hechos pudo comprobar que hoy están todos a salvo y los daños fueron solo económicos. Pero la pregunta que todos se hacían los integrantes de la familia Villanueva: ¿Qué nos hubiera pasado si las llamas que comenzaron en la trompa del auto nuevo (VW modelo 2010), llegaban a al sector del tanque de nafta y el cilindro de gas llenos?

Ese auto estaba preparado por salir de viaje temprano en la mañana, listo para realizar una cobertura periodística. Pero a las 2.30 de la madrugada, en un supuesto robo tipo operativo comando, los supuestos ladrones podían olvidarse el botín pero no arrojar nafta al auto para incendiarlo y así dejar un mensaje que podía ser el último.

¿Quién por un robo podría querer quemar y hacer explotar una casa con la familia adentro? ¿Ese nivel de delincuencia tipo comando existe en Cerrillos?

Una historia de corrupción

La labor periodística de Villanueva tiene 17 años en Cerrillos. La mayoría bajo la gestión de del polémico intendente Rubén Corimayo. En los últimos 7 años, como las relaciones amistosas son nulas, el propietario de FM Cerrillos y conductor de los noticieros de Norte Visión, tiene una posición enfrentada y de denuncia constante por las irregularidades de su gestión municipal y el manejo discrecional de los fondos de la cooperadora asistencial, por lo que el intendente enfrenta un relegado juicio.

Hace pocos días tuvo una curiosa señal más. Según Villanueva por una confusión de interpretación del concejal Pepe Guzman, recibió el insólito galardón de haber sido declarado “Persona no grata por el Municipio de Cerrillos” mediante una resolución que presentó y que aprobada para la mayoría oficialista de Concejo Deliberante, adicto al procesado Rubén Corimayo.

La tirantez de esa mala relación llegó a otro extremo el 17 de agosto de 2010 durante del desfile en homenaje a San Martín. Ocurrió en la cobertura periodística para su radio y la televisión de la protesta contra el intendente por parte de un grupo de vecinos que lo acusaban con carteles de “corrupto”.

A pesar de esa históricas sospechas del intendente que fue preso y actualmente está procesado, a los actos oficiales concurrió el gobernador Juan Manuel Urtubey. En otra repudiada muestra de la gente del aval oficial a su gestión, el mandatario se fotografió a su lado, frente a todos los medios de la provincia; como antes también lo había hecho el ex gobernador Juan Carlos Romero.

El periodista cerrillano, que pasó un martes por un duro trance, con su auto y casa quemada y su hijo internado en el hospital, afirmó que el único enemigo con el que cuenta es la gestión municipal de Rubén Corimayo. Ante la consulta de varios medios de prensa, aseguró haber sufrido durante años amenazas y atentados a su labor periodistica.

Las "patotas" de Corimayo

Denunció además que desde las oficinas de la intendencia se encienden equipos para interferir su radio. A su entender, las constantes persecuciones que sufre vienen siempre de parte de "patotas" del Corimayo, por sus críticas a su estilo de gobernar.

Villanueva radicó la denuncia del atentado y del robo de un equipamiento de su radio que posee en una oficina en su vivienda. El periodista manifestó también que no recibió solidaridad alguna de la municipalidad y destacó que este atentado se condice con las denuncias e investigaciones de las supuestas irregularidades en la gestión del intendente Cerrillano.

Los integrantes del staff de la radio afirmaron a Salta Libre que recibieron durante toda la jornada del martes la solidaridad por este nuevo ataque que llegaron desde los intendentes de Juan Angel Pérez, de Romano, de los intendentes desde La Caldera hasta Guachipas. El mismo vicegobernador Zottos los llamó para expresarle su apoyo, pero no hubo señal del intendente Corimayo.

Enemigos y nada mas...

José Atilio Mamaní, productor de Carlos Villanueva aseguró también a este medio que Corimayo nunca se solidarizó con ellos, no llegó a la casa siniestrada, ni llamó. Solo envió a un emisario de Prensa de la Municipalidad a la casa de una trabajadora de la radio, luego fue al hospital a ver al hijo internado de Carlos”, sostuvo.

Cuando se le preguntó que quizás Corimayo no conocía la casa, Mamaní replicó: “Lo dudo porque cuando el salió de estar preso, el lugar donde pasaba todo el día, todo su tiempo el casi vivía acá en esta casa, donde pasó el incidente. Así fue durante los cuatro años de gestión de Clelia Guzmán. Luego volvió a la intendencia, tuvimos un año más amistad y todo se cortó hasta la fecha” relató.

“Pero no nos llama la atención que no venga. Tenemos una mala relación, pero aun así, pensamos que por tratarse de un grave atentado donde estuvo en juego las vidas de toda una familia, podría haber hecho una excepción”, se cuestionó.

Los daños, en el auto, computadoras, el transmisor de la radio fueron estimados en 80 mil pesos. El epílogo de este intento de acallar una labor periodística terminó también con el hijo hospitalizado de Carlos, Enzo Rodrigo Villanueva, su camarógrafo. Enzo tiene quemaduras en las manos, en las rodillas y diferentes excoriaciones en el cuerpo.

José Acho
Informe y fotos: Salta Libre.

GALERIA DE FOtOS (Click para agrandar)

Corimayo: "Son hechos aislados..."

José Acho — 2010-08-24T03:46:00Z


Rubén Corimayo con Salta Libre

Luego del atentado contra el periodista de Cerrillos Carlos Villanueva todas la miradas apuntaban a Rubén Corimayo. Y Salta Libre fue al pueblo a buscar entrevistarlo. "Parece como que yo sería el causante de este hecho, cosa que lo niego terminantemente". Lejos de sentirse azorado por el hecho amenazó: "No se de qué me están acusando. Obviamente voy a accionar judicialmente para que se me desvincule de este hecho".

-Se registró un atentado, otro hecho de violencia contra el periodismo de Cerrillos. ¿Qué está pasando en el pueblo intendente?

Me sorprende su pregunta cuando me dice otro “hecho de violencia…”

-Lo digo porque ya han ocurrido otros episodios anteriores contra Villanueva y contra otros periodistas críticos a su gestión.

Sí, bueno. Pero yo te agradecería que no le demos ningún tipo de vinculación por cuestiones encontradas con el periodismo. Yo no me siento, ni perseguido ni agredido por el periodismo; ni me voy a prestar a ninguna maniobra vinculada a este tipo de situaciones. Respecto a la situación del señor Villanueva, esta mañana en diálogo con el comisario, me entero del hecho que un vehiculo había sido quemado. La Policía está investigando no saben y realmente cual puede ser el móvil de esta quema.

-Según un informe preliminar de bomberos y de criminalística, el incendio en la casa de Villanueva fue intencional. Le quemaron el auto, parte del equipamiento de la radio y de su casa. Su hijo, tuvo que ser internado por quemaduras graves por intentar apagar el fuego. ¿Esto no es un hecho grave para Ud.?

Por supuesto que sí. Inclusive yo le pedí a la gente de prensa nuestra que le fueran a ver al chico en el hospital y se pusieran a disposición de la familia. La verdad, con el señor Villanueva yo no tengo comunicación telefónica. Tengo su número, lo llamé en dos oportunidades pero no me contestó y le envié un mensaje de texto.

-Disculpe que insista, pero este es un atentado grave, típico de otras épocas. Aquí hay mucha delincuencia, hay enfrentamientos entre el periodismo ¿Qué puede estar sucediendo en Cerrillos?

La verdad, es que no tengo idea cual puede ser el móvil de esta situación.

-¿Cuál es su reacción frente a este atentado contra el periodista, su familia y sus bienes? ¿Qué hizo y que va a hacer al respecto aparte de llamarlo?

Que se investigue. Reitero mi solidaridad para con la familia del Sr. Villanueva. Enterado de este hecho que me lo comenta el comisario, obviamente le pedí que tuvieran atención en este caso y que se hicieran las investigaciones para dilucidar quienes son los responsables de un hecho tan lamentable. Y le digo más, enseguida comienzan a mirar para la Intendencia Municipal o comienzan a mirar a Corimayo. Parece como que sería el causante de este hecho, cosa que lo niego terminantemente.

-Le decía que esto se suma a otros hechos ocurridos en Cerrillos. ¿Ud. tiene una posición tomada en el sentido de falta de seguridad o al menos de protección al periodismo y la gente que está informando?

La verdad es que nosotros protegemos a toda la ciudadanía. En el tema seguridad, hacemos lo que a nosotros nos compete. Trabajar en el tema iluminación, hacer gestiones para que haya mas personal en las diferentes dependencias policiales. Vea Ud. sino trabajamos en el tema seguridad. En lo que va de mi gestión y la del doctor Urtubey, se han inaugurado tres nuevos edificios policiales en la jurisdicción municipal. Uno en los Vinares, en los Alamos y otro en el Municipio de Cerrillos. Realmente creo que se esta trabajando, nada más que son hechos que se producen aislados, los cuales lamentamos. Y vuelvo a insistir, la seguridad es responsabilidad de todos, pero hay instituciones como la Policía de la Provincia la que tiene que entender en este caso.

-Como político Ud. sabe que este tipo de atentados puede ser una señal de alerta o un mensaje… ¿Cómo es su relación con Villanueva?

Yo soy su compadre. Soy el padrino de uno de sus hijos. Esa es la relación que nos une…

Se lo pregunto porque no sería un hecho de delincuencia. Por las declaraciones de Villanueva y su abogado le atribuyen a Ud. la responsabilidad.

No se de que me están acusando. Obviamente voy a accionar judicialmente para que se me desvincule de este hecho y si ellos están haciendo aseveraciones, bueno que lo demuestren…

-Tiene Uds. algún problema con lo que Villanueva hace en radio o televisión…

Para nada. Villanueva tiene un medio local que en su momento le vendía servicios al Municipio. Bueno, se cortó esa relación entre contratante y contratado. No hay nada más.

-Entonces, Ud. que conoce bien Cerrillos, no sabe cual podría ser la causa de este atentado.

La verdad que no tengo idea. Le soy honesto… Imagínese. Es un hecho oculto. Como puedo saber yo porque lo pueden atacar a una determinada persona. La verdad me llama la atención su pregunta. Adivino no soy.

-Pero sabemos, este no es un hecho aislado…

Es un hecho aislado. La verdad es un hecho aislado y le repito lamento que este hecho se haya producido. Pero mal podría decirle, es por esta causa o es el motivo que generó el hecho. No tengo idea.

-¿Finalmente, Ud. repudia este acto de violencia?

Obviamente, repudio lo que sucedió, me solidarizo con él, con su familia, tal cual se lo hice saber.

-¿Fue por un mensaje de texto verdad? ¿Se puede saber que decía?

Sí, aquí lo tengo. Dice: “Carlos me enteré lo que sucedió en tu casa. No se en que puedo serte útil, contá conmigo…”.

¿Y en que lo podría ayudar?

En lo que él entienda que lo puedo ayudar, en lo que él entienda…

José Acho
Para Salta Libre

Ver más en: Periodismo bajo fuego en Cerrillos

La Corte revocó un fallo propio y volvió a condenar a un periodista

Elena Corvalán — 2010-08-12T23:24:15Z


Jueces de la Corte de Salta reunidos

La Corte de Justicia de Salta volvió a fallar en contra del periodista José Acho, en la querella impulsada por el cantante Oscar Esperanza "Chaqueño" Palavecino.

Lo novedoso no es el fallo negativo para el editor de Salta Libre, sino el hecho de que el máximo tribunal de Salta ya había perdido jurisdicción sobre este caso. A pesar de ello la Corte, revocó una decisión suya anterior, reconoció que se había equivocado y volvió a condenar al periodista; pero cambió la pena de prisión en suspenso por una multa de 12 mil pesos.

El nuevo fallo fue comunicado al condenado la semana pasada."Es una aberración jurídica", sostuvo el abogado Pedro García Castiella, que asesora a Acho.

Para entender este embrollo hay que retrotraerse en este proceso: en octubre de 2007 el juez Correccional y de Garantías de Tercera Nominación, Marcelo Torres Gálvez, condenó a Acho a dos años de prisión en suspenso y a pagar una indemnización de 20 mil pesos en el marco de una querella por calumnias e injurias instada por el "Chaqueño" Palavecino, quien se sintió afectado por publicaciones realizadas en 2005 referidas a un supuesto intento de apropiación de tierras fiscales en el departamento Rivadavia. Acho apeló la condena y el caso llegó a la Corte de Justicia.

El 11 de febrero pasado los jueces Guillermo Posadas, María Cristina Garros Martínez, María Rosa Ayala, Guillermo Catalano, Abel Cornejo y Fabián Vittar confirmaron esta sentencia, sin tener en cuenta que entre la condena de primera instancia y la apelación había ocurrido un hecho sustancial: en diciembre de 2009 entró en vigencia la ley nacional 26551, que despenaliza los delitos de calumnias e injurias para casos de interés público por considerarlos lesivos de la libertad de expresión y el principio de legalidad.


Chaqueño Palavecino

Dado que las expresiones por las que fue querellado Acho fueron referidas a hechos de interés público (sobre el destino dado a tierras fiscales), el abogado del periodista presentó un recurso extraordinario ante la Corte, señalando que se había aplicado erróneamente la ley y pidiendo que se declarara nulo el fallo anterior y se absolviera al periodista.

Dado que la Corte ya había emitido opinión en febrero al confirmar el fallo de condena de primera instancia, había perdido potestad para seguir fallando sobre el caso y, en todo caso, le correspondía rechazar el recurso o hacer lugar y elevarlo a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que fuera este tribunal el que resolviera.

Sin embargo, el máximo tribunal provincial revisó su propio fallo, concedió que se había equivocado al no tener en cuenta la reforma de los artículos 109 y 110 del Código Penal (mediante la ley 26.551) y volvió a condenar a Acho, aunque en lugar de mantener la prisión le aplicó una multa de 12 mil pesos, los que vienen a sumarse a los 20 mil pesos de indemnización dispuestos con anterioridad.

Solo el juez Fabián Vittar votó en disidencia: consideró que el expediente tenía que volver al juez de primera instancia para que dictara una nueva sentencia, de acuerdo a los cambios operados en el Código Penal, que deben aplicarse porque la ley 26.551 tiene efecto retroactivo, por tratarse de una ley más benigna, como ya lo han entendido buena cantidad de magistrados de distintos puntos del país.

La defensa de Acho adelantó que recurrirá a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Elena Corvalán
Periodista

Los medios y lucha indígena

2010-08-08T23:32:26Z


"La Guerra por otros medios"

Hasta el miércoles 11 de agosto continúa el desarrollo en Salta de la programación de la XIV Semana de Cine Argentino. En el marco del encuentro para cinéfilos del cine nacional, para el lunes 9 de agosto se destaca dos filmes de consistencia histórica y social.

A las 21:30, “La Guerra por Otros Medios” del director Cristian Jure y Emilio Cartoy Díaz en la Sala de la Casa de la Cultura y a las 22, la proyección de “Huella y Memoria de Jorge Prelorán”, documental del director Fermín Rivera en el Cine Hoyts.

A partir de cuatro experiencias como la de Francisca en la Red Aymara de ERBOL de Bolivia; Almir en Amazonia incorporando Internet; Matías en la Radio Mapuche de Patagonia y Ariel, trabajando con el video en las aldeas de Brasil, el documental “La Guerra por otros medios” busca representar el modo en que los pueblos indígenas utilizan sus propios medios de comunicación para resistir la invasión de sus territorios, el saqueo de sus recursos, la persecución legal, la discriminación cultural, la falta de reconocimiento oficial a sus instituciones, la denuncia de sus desigualdades y la reivindicación de sus diferencias.


Secuencias del filme

Con Notebooks, bocinas, radios, periódicos, videocámaras, celulares, los pueblos indígenas vienen incorporando los medios de comunicación para el fortalecimiento de sus reclamos y la reivindicación de sus derechos. Paradójicamente la realidad de los comunicadores indígenas, sus medios y sus producciones resultan prácticamente desconocidos fuera de los límites del mundo indígena.

En el Hoyts se podrá ver el lunes 9 la iltima Función del documental sobre Prelorán que contará con la presencia de su director Fermín Rivera. Prelorán filmó por más de veinte años un género propio, las etnobiografías.

Centrándose en la vida de un personaje y siguiéndolo por un tiempo determinado, logró profundos retratos para expresar la particular visión del mundo de diferentes personas. Huellas... se inscribe dentro de esa línea, sólo que en este caso el protagonista es el mismo Prelorán.

Su vida tiene interés propio al margen de su amplia trayectoria como documentalista. Niño de clase alta de San Isidro, aprendió a hablar inglés antes que español. Fue vendedor de huevos, botones de hotel, soldado en Alemania. Solitario, aventurero. Referente internacional del documental antropológico, nominado al Oscar. El más prolífico realizador de su generación.

Comunicar diversidad

En tanto el lunes 9 de agosto a las 21 en la Sala Juan Carlos Dávalos de la Casa de la Cultura se exhibirán los audiovisuales dirigidos por el cineasta Rodrigo Moscoso para la campaña “Comunicar Diversidad”, un material didáctico con el que se trabajó en un taller de diagnóstico que permitió la construcción en dos ejes discursivos, la propuesta para la promoción de derechos y la visibilización de la experiencia de personas con orientaciones sexuales diversas en Salta.

A las 18, está previsto el lanzamiento a la prensa de la fecha posterior a la Semana del Cine, del VII Concurso Regional de Cortos Edgardo Chibán Sala Mecano, Casa de la Cultura. A las 20 se exhibirá el filme “Cabeza de Pescado” del director July Massaccesi (Festival de Cine Inusual) en el Cine Hoyts.

Finalmente como todos los días a las 16, prosigue el dictado del taller de sonido a cargo de Luciano Bertone (SICA) Sala Mecano, Casa de la Cultura. A las 17, se realizarán las proyecciones en el Servicio Penitenciario de Villa Las Rosas (Pabellón de Mujeres).

Aquí el programa completo

Leyes faltantes o ignoradas del periodismo

Miguel Julio Rodríguez Villafañe — 2010-07-23T23:02:16Z

A Miguel Rodríguez Villafañe, abogado constitucionalista y periodista de Córdoba, le preocupa, al igual que a la Asociación de Periodistas de Salta (APeS), las leyes de Acceso a la Información Pública y la de Regulación de la Pauta Publicitaria Oficial. En este artículo, enviado a Salta Libre, afirma que solo 12 de las 23 provincias tienen la ley pertinente a la información pública. Asimismo considera escencial que la distribución de la publicidad oficial se regule de manera que no se utilicen los dineros públicos para condicionar a la prensa.

En Argentina existe, desde sus orígenes, la cultura de “hecha la ley, hecha la trampa”. En los últimos tiempos, esa patología cívica-social se ha agravado, ya que la trampa se cultiva y en muchos casos se ha vuelto ley y por ende, todo aparece como tramposo.

La conducta negativa se potencia cuando es el propio Estado y su dinámica el que asume esa actitud. Esto dinamita la esencia del llamado Estado de Derecho, que presupone que se garantiza la previsibilidad legal de su accionar.

Dicho contexto genera en la ciudadanía un descreimiento general en las leyes y el desconcierto se transforma en apatía y desazón. El periodismo no siempre se ocupa de trabajar a favor de lo legalmente relevante y el respeto debido a las normas. Esto permite asumir los atajos como caminos y festejar las trasgresiones exitosas.

No siempre los inconvenientes, que se dan para el ejercicio de la profesión periodística, se deben a falta de una ley adecuada, sino a la poca vocación por cumplir o exigir el cumplimiento de las normas.

El pacto con la legalidad debida es uno de los temas centrales a asumir responsablemente, por un periodismo democrático.

Asimismo, en la credibilidad de una normativa posible, es importante el dictado de diversas leyes, para un mejor ejercicio profesional del periodismo.

El acceso a la información pública es uno de los aspectos centrales a reclamar que se regule adecuadamente. Todavía Argentina tiene deudas normativas en dicho aspecto. En este momento el Estado Nacional no tiene una norma que regule, integralmente, el acceso a la información pública nacional y solo 12 de las 23 provincias tienen la ley pertinente.

La Ciudad Autónoma de Buenos Aires tiene la suya. Existen también municipios, como el de Rosario que tiene ley de acceso a la Información Pública municipal y otros del mismo nivel como el de Córdoba, sigue en deuda con ese tema. Por su parte, a muchas de las leyes vigentes en la temática es necesario perfeccionarlas para el objetivo deseado, la de Córdoba rige pero es pobre de contenido.

La distribución de la publicidad oficial es importante que se regule de manera que no se utilicen los dineros públicos para condicionar a la prensa. En el tema hay normas que la regulan solo en la Provincia de Tierra de Fuego, An-tártida e Islas del Atlántico Sud. Y en algunos municipios, como en la Ciudad de Alta Gracia, en la Provincia de Córdoba. El fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictado en el caso del “Diario Río Negro c/ Provincia de Neuquén - amparo”, fijó pautas importantes en la problemática, más en la práctica no se han traducido en las normas necesarias.

A su vez, en un perfil que complementa la debida distribución de la publicidad oficial, es necesario bregar para que se generalice y se cumpla lo dispuesto en el artículo 64 del Estatuto del Periodista Ley 12.908. En el referido artículo se determina que, no se podrá colocar publicidad tarifada, por parte del Estado, en medios que no tuvieran regularizada la situación laboral y previsional de los trabajadores contemplados en el Estatuto. Ya han dictado leyes en este sentido las Provincias de Tierra de Fuego y Corrientes y hay un proyecto para sancionar en la Provincia de Salta.

Ha sido un avance en el año 2009 la derogación de los delitos de calumnia e injurias, respecto del accionar periodístico. Hay que tratar de avanzar aún más, en lo que refiere al reclamo de daños civiles que se pudieran de-mandar. Es de importancia dar facultades a los Jueces para que, si deben cuantificar un daño reclamado, tengan en cuenta el interés público a proteger, de manera tal que se evita que pretendidas indemnizaciones dinerarias excesivas, puedan disuadir la voluntad periodística de informar.

También es importante reglar la doctrina de la “real malicia”, ya consagrada judicialmente. De esa manera, dejar fijado, que ante cualquier reclamo, en el ámbito que fuere, se deberá demostrar que el periodista que emitió la ex-presión o imputación de la que se agravien, conocía la falsedad de la noticia y obró con conocimiento de que eran falsas o con notoria despreocupación por su veracidad.

A lo sostenido hay que agregar, la necesidad de una debida regulación procesal en la Provincias, en la tutela del secreto profesional periodístico, particularmente, en testimoniales y demás actos procesales en los distintos fueros que correspondiere, (penal, civil, comercial, etc.).

Asimismo, debemos trabajar para que la llamada “cláusula de conciencia” tenga consagración legal en Argentina. De esa manera se pretende hacer respetar los derechos profesionales esenciales de los hombres y mujeres de prensa, en la relación de trabajo, ya que el periodista no es un “mercenario de la pluma”.

Por el bien del debido disfrute del derecho humano a la información, es imprescindible que los aspectos legales referidos se desarrollen y se plasmen, sin lógicas tramposas, ni omisiones indebidas, en aras de un periodismo al servicio del bien común.

Miguel Julio Rodríguez Villafañe
Abogado constitucionalista.
Especialista en Derecho de la Información
Periodista miembro de FOPEA.
Mail: miguelrodriguezvilla@arnet.com.ar

Correo libre de lectores

Lectores de saltalibre — 2010-07-01T20:59:00Z

Los lectores escriben y reflexionan cuando un tema les interesa. Esta sección "Correo de Lectores" es un ejemplo de un aporte ciudadano con nombre y apellido, frente a todo ese veneno e imbecilidad de los comentarios al pie de las notas en la mayoría de las páginas digitales.
Para que sus cartas sean publicadas en esta sección, los lectores tienen que enviarlas por mail a: info@saltalibre.net

Decodificador según una jubilada

Sr. Director:

Le agradezco Sra. Presidente su decodificador en comodato que acabo de recibir, lógicamente que lo hizo con mis dineros, los que aporte durante tantos años, pero hubiese sido mejor que en vez de esta dádiva, me abone lo que me corresponde por Ley y yo me encargaré de adquirir lo que más me plazca y no lo que Ud. me impone al igual que a la mayoría de los jubilados y pensionados castigados por su gobierno.

Le agradezco, si es que quiso ser sociable conmigo, pero lamentablemente no puedo dejar de pensar que esta utilizando nuestros ahorros para su clientelismo político, pero le puedo asegurar que no haría ninguna falta si Ud. cumpliera con el Art. 14 bis de nuestra Constitución Nacional que expresa textualmente “jubilaciones y pensiones móviles”

La gratuidad, no parece suficiente atracción para lograr lo que su Gobierno persigue, por lo que hay que hacerle razonar a la sociedad destinataria de los decodificadores y computadoras que concede Ud., que no deben agradecerle a su gobierno, si no a los jubilados que se privan de todo y son los acreedores reales de los fondos de la ANSeS que indiscriminadamente despoja el oficialismo para obtener beneficios electorales y personales.

Para los jubilados es más importante el pan que el fútbol de cada día.

Susana H. F. de Martinez
L.C. 3.972.177
oem@fibertel.com.ar

Publicada en La Nación
Enviada por: redsol2009@salnet.com.ar

Una mera opinión

Sr. Director:

Para el señor Antonio Gutierrez, sobre la nota "Suicidio y verdades" Respeto su opinión, pero no la comparto, lejos de ser libre es una opinión totalmente tendenciosa, y una "mera" opinión.

De lo contrario le agradecería se explayara en los estudios sobre los que usted se basa acerca de este caso, y que lo han llevado a esta conclusión.

Desde ya muchas gracias,

María Alemán
aleman.maria@gmail.com

Aborto no punible

Carta a Das Neves:

Preocupada por el futuro de nuestro país, me resulta incomprensible que Ud. en facultades de servir a todos y a cada uno de los habitantes de la provincia que gobierna -particularmente a los más débiles- encuadre cómo retrógrado la defensa constitucional del derecho a la vida que Ud. mismo tuvo desde su concepción.

Protección legal que Ud. fue llamado a respetar y hacer respetar como funcionario y no como dueño del destino de las personas. La privación arbitraria de vivir, lo pone en el lugar opuesto que debiera ocupar de resguardar a los ciudadanos que aprobaron su mandato.

Peligra retroceso desestimar el valor de la vida y actuar en contra de quienes lo eligieron, testigos y víctimas de la contradictoria identidad católica por Ud. declarada, pero carente total de sus principios. Otorgar que una parte de los habitantes de la Nación (niños por nacer), quede a merced de otros (madre y médicos), es tan inaceptable, como autorizar la muerte de una persona inocente, ya sea tuviese ésta días de gestación o años de vida.

Una ley ordenada a eliminar -silenciosa, sistemática e intencionalmente- seres humanos indefensos, perfila la envestidura de su persona con características que alcanzan magnitudes genocidas, lo cual no convendría a su desempeño político, menos a su conciencia, ni al pueblo que representa, pero que de ninguna manera posee.

Silvia Schell
DNI 12633757

Sobre un artículo de Antonio Gutiérrez

Sr. Director:

Conocer el nombre de la página: Salta Libre y leer un artículo como "Miedo y Dictadura" me hizo pensar y creer que el nombre puesto al sitio es el que le corresponde por obra y derecho propio, sobre todo en el actual contexto periodistico cotidiano, ya sea a nivel de periodicos, radios, televisión o alternativos, en el cual muchos trabajadores de la información no son fieles a las convicciones que deben regir esta noble profesión de periodista.

Hoy como nunca es necesaria la aparición voces que describan la realidad desprovistos de cualquier interes sectorial y que tengan el compromiso de informar con verdad y con la mayor objetividad a la que es dable recibir de un ser humano frente a esta realidad vapuleada por mentiras y falacias en cada espacio periodistico que se digne uno encarar para informarse.

Gracias

Alberto Brito
albertobrito82@hotmail.com

Exceso en la función de los legisladores

Estimado director:

Como ciudadana expongo exceso en el ejercicio de la función de los legisladores, la cual se ha convertido erróneamente, en tácita intérprete de las decisiones de quienes le dimos el mandato. Usan el argumento de la no discriminación y descalifican a quienes se oponen a la ley de matrimonio gay con adopción, tan sólo por ser católicos.

Yo sin serlo tengo los valores de nuestra cultura occidental y cristiana, y entiendo que la sociedad no discrimina a homosexuales. Les corresponde legislar sí, este modo de convivir, otorgándole derechos que aseguren su desarrollo, sin acceder a la pretensión de otorgarle, ni el título de aquello que desecharon ser, ni en adopción los hijos que pudieran tener si hubieran decidido por una convivencia heterosexual.

Deber inexcusable es no construir a partir de la excepción una regla que vulnera el código civil, obligando al niño a asumir, la situación atípica de sus padres adoptivos con la presión social que ello implica, sin darle el derecho a escoger por un papá y una mamá, en una iniciativa carente de aval científico.

En el estado de indefensión en el que me ha sumido esta postura que no honra la razón que debiera distinguir a los funcionarios, espero retroceda la media sanción, y junto a mí tantos que votándolos depositamos confianza en su integridad y sentido común.

Silvia Schell
DNI 12 633 757

7 de Junio día de las/os Periodistas

Sr. Director:

El INADI Delegación Salta saluda a todos/as los y las periodistas que cotidianamente luchan por un país y un periodismo libre de prejuicios y discriminación. Convencidos/as de que esta profesión se ejerce desde todos los ámbitos de la vida con una visión de inclusión y respeto por la diversidad.

Por un periodismo más inclusivo, en su día, felicidades!

"Imagino también un inventario de las cosas que quiero y las cosas que odio: ya lo dije. Las cosas que quiero mis hijas, el trabajo oscuro que hago, los compañeros, el futuro, los que no obedecen, los que no se rinden, los que piensan y forjan y planean, los que actúan, el análisis claro, la revelación de lo escondido, el método cotidiano, la furia fría, la alegría general que ha de venir un día, la gente abrazándose, la pareja en su amor, la esperanza insobornable, la sumersión en los otros".

(Rodolfo Walsh)

"El periodismo es libre o es una farsa"

(Rodolfo Walsh)

Atte. INADI – Salta. Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación. Por denuncias: www.inadi.gov.ar – denuncias@inadi.gov.ar o al 0800-999-2345 las 24hs.

Ñoquis en las Escuelas Técnicas

Carta al Ministro de Educación

Soy docente de Escuela Técnica. Quiero expresar mi descontento, respecto a como se maneja el tema de la Educación Técnica, siguen apareciendo ñoquis que cobran suculentas sumas ¿ Es posible que en Salta no tengamos recursos humanos como para una coordinación como la de UFIDET ??, o como para coordinar Planes De Mejora, Crédito Fiscal??? tenemos que traer una persona de Córdoba que cobra $ 8.520 (ver recibo) y solo “trabaja” o cumple su horario los jueves de 10 a 15 y viernes de 10 a 13 hs?? Nombre: Juan Britche

Este Sr. Britche hace poco dio una charla a nuestros directores, Señor Ministro pregunte Usted como le fue???? Nuestro gremio AMET esta un poco “callado” Han desarmado el equipo de Plan de mejoras el año pasado se presentaron solo $8.000.000 y este año todavía no se ha presentado nada, dice el Sr. Alcalá que la provincia de Salta tiene $30.000.000 de NACIÓN para aprovechar en equipamiento, infraestructura, capacitación, Internet y otros diversos proyectos que debe hacer la Provincia, y no se lo hace porque no hay gente capacitada???

De la nueva caja curricular para las Escuelas técnicas ya no se habla, porque se baja la carga horaria a los docentes técnicos, tampoco de la cobertura de cargos de MEP etc, etc, etc

Otro ñoqui

Nombre Tomy García Bes, 68 añooooos nunca trabajó ni fue docente en su vida desde hace dos años cobra $ 10.000 por ser coordinador de la Escuela Agrícola y por ser supervisor de educación técnica, Sr Ministro para Cerciorarse llame a la Escuela Agricolola, 4241247, Tiene algún cercano a la cúpula de nuestro Gobernador??????

Para ellos pagamos los impuestos a nuestra querida Provincia Con todo respeto SR. Ministro Ud. cree que así saldremos adelante con este tipo de gestión????

Atte.
Prof. Claudio Pastrana
pastranaclaudio@yahoo.com.ar

Aeropuerto: Salta le gana a EE.UU.

Señor Director:

Unos días atrás fui al aeropuerto de Salta para tomar un vuelo a Buenos Aires y luego fuera del país. Al sobrarme algo de tiempo antes de embarcar decidí tomar un cortado. La primera noticia que quiero compartir con el lector interesado, es que el cortado cuesta ahora $9,50! (nueve pesos con cincuenta centavos ) en el cafe del aeropuerto salteño (o sea tomando la tasa de cambio promedia actual de $3,93 por dólar) el precio del cortado salteño es de unos US$ 2,40.

Siendo economista, los números me interesan. En consecuencia presté más atención al precio del café que tomé durante mi viaje. Lo que nosotros llamamos “cortado” corresponde (sin entrar en tecnicismos muy rigurosos) a lo que en el resto del mundo llaman un “espresso” o “express” (aunque sin leche, la que se puede hacer agregar, sin aumentar el precio final).

En el aeropuerto de Dallas en EE.UU. en el local de Starbuck's (la cadena mundial de café que tiene sucursales en Buenos Aires) cuesta (según el tamaño) entre US$ 1,95 y US$ 2,30. Más barato que el mismo producto en el aeropuerto de Salta. Golazo! Por fin, Salta ha logrado ganarle a EE.UU. en algo: el precio del cortado aeroportuario.

Para el lector curioso no hay que esconder otro dato más: en la estación central de trenes de Munich (en Alemania) el cortado en el local de (la omnipresente cadena) Starbuck's cuesta unos 1,90 euros, lo que son actualmente unos US$ 2,35. Otro golazo! (aunque sólo por poco). Gracias al capitalismo aeroportuario en Salta y a los efectos de la tragedia griega que esta sufriendo el euro, Salta le gana 2:0 al equipo conjunto de EE.UU. y Alemania.

Con precios como estos, parece que estamos tratando que el turista que toma un café en nuestro aeropuerto ya empiece a sentirse como en casa, aunque fuera sólo por el precio que está pagando por su cortado…

Atte.

Fundación Económica de Desarrollo y Capacitación Regional (FEDECAR) Rivadavia 690 - 1º Piso - Oficina 3, 4400 Salta (Argentina) Tel. +54 387 4217823

Algo sobre Martina Silva de Gurruchaga

Señor Director:

El doctor Mario O'Donnell en su nota “Las mujeres de Mayo”, publicada en La Nación, de Buenos Aires, el 30 de abril del corriente, dedica algunos párrafos a la salteña Martina Silva designada por Belgrano capitana del Ejército del Norte (1790-1873 según la cronología más corriente ya que también se da 1784 como el año de su nacimiento, fecha por ejemplo que figura en el “Diccionario Biográfico de Mujeres Argentinas” de Lily Sosa de Newton).

Como a decir verdad, a la mencionada dama patricia se le consagran pocos renglones en el artículo periodístico citado, podría agregarse que contrajo matrimonio en 1810 con el precursor de la Independencia José de Gurruchaga, hermano de Francisco, organizador de la primera escuadra patria. Entre sus muchos biógrafos, uno de ellos, Roberto G. Vitry, refiere en la obra “Mujeres Salteñas” (Edit. Hanne, Salta, 2000), que Martina impulsó a su esposo a realizar grandes donativos para las armas patriotas, que hospedó a Belgrano en la finca de Los Cerrillos y que bordó con sus manos una bandera celeste y blanca obsequiada al prócer poco antes de la batalla de Salta de 20 de febrero de 1813.

Por su parte el historiador Bernardo Frías recordó en su momento que junto con otras señoras patriotas de la ciudad, ,Martina Silva montó a caballo en vísperas de dicha batalla penetrando en el campo de Castañares; que convocó allí a los campesinos agricultores afincados en la zona y que los instó a sumarse al ejército de Belgrano.

Sus restos descansan desde 1954 en el Panteón de las Glorias del Norte erigido en la Catedral Basílica de la Ciudad de Salta y que fuera creado por decreto del Interventor Federal Manuel Carlés de fecha 19 de septiembre de 1918, avalando y efectivizando oficialmente así una vieja iniciativa del entonces Obispo Diocesano de Salta y Jujuy Monseñor José Gregorio Romero y Juárez..

Entre los recuerdos familiares, conservo enmarcada una carta de Martina Silva de Gurruchaga, escrita el 1ero. de octubre de 1846 a su amigo, mi antepasado paterno el doctor Benjamín Dávalos de Molina -magistrado judicial, legislador nacional y finalmente, desde 1866, gobernador constitucional de Salta en cuyo ejercicio falleció en 1867-, solicitándole sus servicios profesionales de abogado.

La aún legible caligrafía, regular y menuda, poco dice de quien, otrora, tantos sobresaltos debió soportar por su gran entrega a la causa de la Libertad de América.

Carlos María Romero Sosa
Buenos Aires

Ovejero improvisa
y el ministro también...

Sr. Director:

En mi opinión y la de muchos "contribuyentes" el Secretario Ovejero improvisa (y el Ministro también).

1-SE IMPROVISA LA ACTIVIDAD DEL BALLET Y DE LA SINFONICA, PORQUE:

a- Tanto la sinfonica como el ballet, terminaron su actividad el 15 de diciembre pxmo pasado sin dejar planes para el 2010, y para colmo .. y gracias a dios- Gorelik no renovó su aptitud y dejó todo sin programacion anual en marzo del cte año....y el ballet?? No tiene excusas.-

b- El exámen para director e instrumentistas de la Sinfónica, en lugar de ser en marzo, debiera realizarse el diciembre, para programar el año sigiente. ambos, Cesan la actividad, demasiado temprano; ¿QUÉ ACTIVIDAD TIENE 4-CUATRO- MESES DE VACACIONES PAGAS???.desde diciembre a abil??

Debieran presentar un concierto de NAVIDAD-COMO SE USA- POR LO MENOS EL 22 DE DICIEMBRE, y continuar con la actividad de copnciertos despúes de las vacaciones reglamentaris que corresponden a todos los "trabajadores", según su convenio colectivo de trabajo·, y que deben ser entre 15 y 30 días-segun an antiguedad. Los músicos tienen un gremio y un convanio colectivo. A ello deben ajustarse las vacaciones y la actividad.

c- La finalizacion de la actividad del Ballet y de la Sinfónica en diciembre, produce que se paguen sueldos a "todos", sin trabajar, de diciembre hasta abril- y como sucedió este año puede prodicirse lo que sucedió con Gorelik, que no aprobó esta última selección en marzo y se le pago de diciembre hasta marzo inclusive, sueldo y viatidos sin trabajar.

No solo pasa esto con la seleccion de director, sino que puede suceder lo mismo con los músicos de la sinfónica y con el Ballet

d- Tambien los funcionarios del directorio y asesores, cobran dichos 4 meses sin trabajar.

e- Despues de las vacaciones reglamentarias por convenio, DEBIERAN LA SINFÓNICA Y EL BALLET presentar plan de presentaciones anuales, EN ENERO DE CADA AÑO y TENER PRESENTACIONES EN LOS BARRIOS DURANTE EL VERANO.

PARA SU INFORMACION, JULIO BOCA, tenía con el American Ballet, 220 presentaiones anuales!!!! Cúantas tuvo el Ballet el año pasado, sin repetir programa????? no más de 10???

f- Estamos consados, los contribuyentes de pagar salarios -buenos- a un ballet con tan poca actividad. Demasiadas repeticiones de progra,a Ej ; el Bolero de Ravel...

g- Es necesario que el ministro , el secretario de cultura y los directores- (el maestro Roel es nuevo, asi que queda exceptuado de las innumerables criticas, SE PONGAN LAS PILAS Y TRABAJEN EFICIENTEMENTE!!!! porque hasta los pobres de esta provincia, pagan sus sueldos, verdad ?????

h- El año pasado, a raíz de las pocas presentaciondes con la direccion de Gorelik,- quien tenía un contrato de exclusividad a pesar de lo cual dirigia poco y se le pagaba además de un buen sueldo, "desarraigo y viaticos" dije en una nota a Nuevo Diario, que se está dilapidando, en la Secretaría de Cultura, el dinero de los contribuyentes, en lugar de gastar con mesura, y organizar la actividad de manera de no pagar sueldos sin actividad en la Sinfínica y en el Ballet, pero las autoridades son sordas y ciegas y no tomaron accion con Gorelik, ante un hecho que era "vox populis".

c- Tengo confianza en el nuevo director Enrique Roel, quien, como nunca- en este nuevo teatro, llenó la sala.

Queremos SINFÓNICA Y BALLET EN CONCIERTO DE NAVIDAD, y actividad en el Verano, para eso se pagan los 12 meses del año.

Teresa Galli
Una contribuyente
DNI 3.849.675.

Sobre un artículo de Antonio Gutiérrez

Sr. Director:

Conocer el nombre de la página Salta Libre y leer un artículo como "Miedo y Dictadura" me hizo pensar y creer que el nombre puesto al sitio es el que le corresponde por obra y derecho propio, sobre todo en el actual contexto periodistico cotidiano, ya sea a nivel de periodicos, radios, televisión o alternativos, en el cual muchos trabajadores de la información no son fieles a las convicciones que deben regir esta noble profesión de periodista.

Gracias.!

Alberto Brito
albertobrito82@hotmail.com.

NdelaR: Gracias Alberto. Cada nota publicada arriba tienen el nombre de su autor. Haciendo click sobre su nombre se le puede hacer llegar directamente el mail al autor.

Desacuerdo con el matrimonio gay con adopción

Sr. Director:

Por causas puramente democráticas, no estoy de acuerdo con la aprobación de la ley de matrimonio homosexual con adopción, ya que siendo aceptado el derecho individual a elegir la sexualidad y marco de convivencia, la discusión debería ceñirse a qué forma darle a este modelo social y sin llamarlo matrimonio legislarlo bajo otra denominación.

No se debería llamar matrimonio porque el preámbulo de nuestra Constitución Nacional, invoca como un principio fundamental “la protección de Dios fuente de toda razón y justicia” y todos los honorables miembros de las dos cámaras de diputados y senadores, han jurado hacer respetar esta Constitución, por supuesto sin sujetarla a consideraciones personales.

El Dios que invoca la Constitución de la Nación Argentina, fue el que estableció que el matrimonio debía integrarse por un solo hombre y una sola mujer lo cual infiere monogamia y heterosexualidad, conteniendo en su estructura, la capacidad de procrear otros seres humanos, semejantes a sus progenitores.

Por lo cual en uso de la libertad que cada uno dispone, puede convivir según escoja, pero es inaceptable llamar a esto matrimonio, e inmaduro descalificar a los que nos oponemos acusándonos de religiosos o de ser quienes discriminamos a alguna minoría, sino como quienes les reclamamos coherencia a cada legislador, con el compromiso contraído al recibir su mandato.

Además nuestro Código Civil, establece que el matrimonio debe unir a un hombre con una mujer.

Me opongo también a la adopción por parte de parejas del mismo sexo, porque en tal caso, si bien se protegería la igualdad de derechos de los homosexuales, se estaría obviando el derecho del niño a decidir si quiere vivir en un hogar con dos padres o con dos madres en vez de un hogar con un papá y una mamá. Y esto es del mismo modo puramente democrático.

Ni la iglesia en su generalidad ni la sociedad, discriminan a los homosexuales, de hecho hemos observado juntos respetuosamente varias Marchas del Orgullo Gay, sin contraponer hasta ahora, ni haber organizado aún una marcha del orgullo de quienes no lo somos. En mi caso, no percibo una cuestión antagónica en cuanto al derecho humano de escoger libremente la sexualidad.

En todo caso según la doctrina cristiana y la experiencia popular, cada ser humano puede decidir hacer con su vida lo que bien le parece y a eso, se le llama libre albedrío. Por supuesto, un principio de la reciprocidad ética, o del sentido común, indican que nadie debería disponer de un mayor grado de libertad que aquella que pueda administrar responsablemente.

Este no se trata de un juicio a la cristiandad, sino de un análisis acerca de la forma que se debería dar a la convivencia entre dos personas del mismo sexo y si a éstas se les debería permitir el derecho de adopción. Y a esa situación debiera abocarse el poder legislativo, sin denigrar, discriminar o desechar la opinión de otras partes de la misma sociedad, que los constituyó representantes de la voluntad ciudadana.

¿Cómo se puede dentro de un estado que se pretende democrático, discriminar públicamente a la opinión de la mayoría de los argentinos simplemente por formar parte de veinte siglos de cultura occidental y cristiana, con profundas bases, no en la liturgia o en la tradición católica, pero sí en sus valores y principios morales?

Esta apelación, en cuanto a juridicidad, corresponde a la defensa de la Constitución Nacional y preservación de la ley civil argentina y lejos de ser de carácter teológico, señala principios éticos, reafirmación de valores y restauración de la conciencia moral.

Atendiendo a las razones expuestas, ameritan a mi entender una justa convocatoria a un PLEBISCITO NACIONAL VINCULANTE por ser este tipo de normas legales las que específicamente requieren de una profunda consulta democrática a la ciudadanía.

Cuando los derechos de una minoría pretenden ir en contra de la voluntad de las mayorías valiéndose de la responsabilidad que le fuera encomendada a los diputados y senadores por el pueblo, ya no están representando, están apropiándose de un poder que nadie les otorgó, mientras dejan de interpretar la voluntad de quienes le elegimos. Es su deber considerar las encuestas.

Por ello le hago llegar mi fuerte reclamo hacia los legisladores, que olvidan haber recibido un mandato como representantes de la voluntad de la mayoría del pueblo y guardas de la Constitución, pero nunca como dueños de los destinos de la Nación. Y en esto, aunque los foros del derecho legislativo les asistan, la memoria ciudadana les hará justicia en no mucho tiempo.

Seguramente la historia juzgará la decisión de los legisladores de nuestro tiempo, quienes embanderados en un criterio humanista y progresista, no toman en cuenta que la posmodernidad, con su vocación transgresora ha inducido al abandono de los valores y moral que han sustentado a nuestra cultura occidental, llevándola a esta peligrosa sensación de libertad. Y reconozcamos que consecuentemente, no nos está yendo bien. El hombre sin freno moral se vuelve instintivo y eso es nocivo para sí mismo como para los que le rodean.

Silvia Schell
DNI 12. 633.757.

Comedia periodística en tono fachoso

José Acho — 2010-06-08T18:59:15Z


Kosiner, turismo y cultura

Con los egos revueltos así llegamos al 2010 los periodistas salteños. Pasó el Día del Periodista donde hubo poco para celebrar y mucho para reflexionar. Como siempre fue el día donde el espíritu de Mariano Moreno estuvo en la boca de todos -funcionarios incluidos- y en las tarjetas de salutación de muchos. Pero muy lejos de su ideario real. Aqui, los saludos, peleas, frustraciones, mentiras y videos repetidos...

El bien ponderado Moreno estuvo también en la boca de los discursos altos funcionarios, como la del inefable ministro de Gobierno Pablo Kosiner (Romero=Urtubey). Nada me causó más indignación este 7 de junio. Escucharlo repetir sus frases fue como una patada en las bolas.

Este funcionario de los dos últimos gobiernos siempre nefasto para el periodismo, se atrevió a citar a Mariano Moreno en la inauguración de la exposición de la “Imprenta de la Patria” en homenaje al Día del Periodista. Nada puede sintetizar mejor el cinismo e hipocresía. Más que un acto en La Casa de la Cultura, eso fue un “piquete policial”, porque estábamos rodeados civiles e uniformados que comían y vigilaban.

El ahora Ministro de Justicia y Derechos Humanos de Juan Manuel Urtubey, a juzgar por su trayectoria y accionar político en Salta, jamás podría referirse a la lucha por los derechos y la libertad. Pero lo hizo. Mucho menos abogar por el ejercicio del periodismo libre. Sin embargo, lo hizo. En fin… salí huyendo de ese ámbito cultural “tomado”. No por el vino que no había, sino por la guardia pretórica del Ministro.

A la papelera de reciclaje

Así pasé otro 7 de junio 2010, atribulado de tarjetas virtuales de políticos de turno con sus mensajes vacíos de verdad y contenido. Pura basura de frases irreales como exquisitos bocados para el tacho de la papelera de reciclaje de mi noble PC, tras el “delete” de rigor.

Los periodistas seguimos con las mismas problemáticas de siempre. Lo expresa un comunicado de APeS enviado ayer 7 de Junio. No tenemos acceso a la información pública, aumenta empleo en negro, se abusa de las pasantías, el manejo arbitrario de la pauta publicitaria oficial sigue engordando los bolsillos de los “periodistas” acomodaticios, hoy dueños de varios medios radiales y televisivos.

Los que amamos este oficio devenido a profesión porque hacemos del periodismo nuestra actividad principal, sobrevivimos el día a día: sin prebendas ni subsidios. Simplemente porque no comulgamos con esa prensa del encubrimiento, de la adulación, la complacencia, del mercantilismo... como es el estilo de varios publicistas (Peña, Grande, Matus, Villazón) que siempre se “borocotizan” para enriquecerse gracias al tráfico de información y publicidades con funcionarios, diputados, senadores o gobiernos de turno.

Paracaídismo periodistico

Siguen siendo tiempos difíciles para el periodismo libre (como también sostiene de la Asociación de Periodistas de Salta) para decir verdades, para publicar; trabajar, seguir en la lucha sin concesiones, con honestidad, aun a costa de los errores o las equivocaciones.

No muy lejos, otros conviven con la misma sucia politiquería, que acecha, confunde, embarra la cancha. Por ahí también aparece el oportunismo de los paracaidistas del periodismo alentados por la facilidad que hoy en día nos provee la red de Internet. Hoy cualquier perjil/la tiene una blog personal por hobby y le llama página periodística o portal, aunque copia o reproduce partes.

Aquellos que no generan mucho, opinan demasiado y escriben comentarios similares a pies de nota. En ellos vuelcan como en un inodoro lo que llaman “artículos de opinión” que va a parar a una su “portal” que en realidad se asemeja a una cloaca virtual que carece de servicio de camión atmosférico.

¿Cuáles son páginas clandestinas?

Pululan también muchas páginas digitales que son clandestinas. ¿Clandestinas? Sí, eso. Tal cual pasó en algún momento cuando se liberó el dial de la frecuencia modulada de las radios. ¿Cómo darse cuenta que son clandestinas? Muy simple. Un relevamiento de Salta Libre dio cuenta que de 10 de las supuestas “páginas informativas” de o sobre Salta, 8 son clandestinas.

Haga la siguiente prueba y vea si es cierto. Googlee “Salta”, encontrará decenas de “blogs” con pretensiones de página. Busque si adentro encuentra un Staff de periodistas con nombre y apellido, columnistas, un editor responsable, un teléfono fijo, celular o una dirección donde funciona la oficina de redacción.

En las páginas truchas o clandestinas, se suben, se pegan los partes tal cual vienen. Nadie “cocina” los materiales (cocinar= darle forma periodística). Aprendieron lo fácil que es tener una pagina Web, copian el diseño y ya se autotitulan periodísticas.

Si alguno de los requisitos sugeridos no se encuentra o no existe, usted está frente a una página clandestina o de información “trucha”. Haga la prueba y si quiere empiece por www.saltalibre.net y siga por www.calchaquimix.com.ar, cultura y espectáculos, que pertenecen a “J.A. Comunicaciones”. En la Web, la primera ya tiene 6 años y la segunda este 2010 cumple 8 años.

Para mi, pasaron 31 años

Se fue otro día más del periodista con una noche de festejo amigable que me permitió recordar que ingresé al mundo del periodismo en viejo El Tribuno, como un trabajador de prensa un abril de 1977 (en los albores de la dictadura militar), para quedarme como empleado efectivo desde 1979. Un año difícil para la gente común, para el país y sobre todo para los jóvenes. De varias caídas “en cana” a la salida de los boliches o cines por averiguación de antecedentes. Increíble, pero ya pasaron ¡31 años!

La pasé como todos los periodistas, rcordando viejos compañeros que no están, renegando y opinando como en realidad nos gusta pasarlo. Un día agitado de puntos de vistas encontrados, de debates, de varios agasajos políticos; también institucionales, como el de la UNSa. Mal organizado desde un principio y gracias a la cordura, levantado a tiempo.

Fue un día también de desplantes y también porque no, de arteros ataques de dos frustrados profesores que juegan a ser periodistas. Ambos con una salsa de egos revueltos en su cabeza, con ansias de protagonismo desmedido.

Mi colega Marta César me pide nombres. ¿Le contesto? ¿Para qué? ¿Para victimizarlos? ¿Para que jueguen su papel más preferido?. Ya sabes, quieren figurar. Me niego primero, pero luego cedo a la presión para dedicarles mis últimas líneas. Al fin de la nota que de tan larga seguro, nadie leerá y quedará para los interesados del chusmerío barato o puterío. Porque es así y no da para más...

Contestar públicamente

Nombre, apellido y profesión. Uno de ellos es mi ex amigo Miguel Brizuela, de profesión docente (aunque no le guste lo que eligió estudiar), abandónico, devenido a periodista en sus tiempos libres por mi incansable insistencia. Un discípulo mío dilecto (mal que le pese) que algunos años ayudó al crecimiento de Salta Libre, pero que abandonó por decisión propia. Y como él no estaba, lo que construimos juntos, quiso destruirlo.


El Profe Brizuela, con la razón en sus manos...

Retirado de su hobby periodístico reapareció en el “blog” (que no pasa la prueba de la página clandestina) con el diseño copiado de Salta Libre. Su nombre está detrás de este escándalo del frustrado homenaje a los periodistas de la UNSa. El había sido elegido como expositor por su amigo el profesor Rubén Correa, que no sabia que estaba retirado hace años.

Como no tenía tiempo por su labor de docente, armó el quilombo ofreciendo su puesto nada menos que a su colega Romina Chávez Díaz, también de profesión docente. Su nombre desde un principio figuraba al lado de Jorge Villazón. Ella primero saltaba de contenta. Luego cuando se suspendio o la bajaron, sabía que iba a protagonizar su mejor papel: "Nunca al lado de Villazón!"

Como a Brizuela siempre le dio lo mismo “la chicha que la limonada”, envió al frente periodistico a este curioso caso de mujer orquesta o múltiple. Porque además de docente es: directora de teatro, actriz, iluminadora, escritora, guionista, dramaturga y si no me equivoco está cerca de ser médica, abogada y sigue la lista... de auto bombos varios. Como nunca está conforme ahora también se autotitula periodista. Lo que en síntesis se dice "carne de diván”.

El "Profe" de las horas libres

Mi ex amigo Brizuela aparece en escena como su acérrimo defensor. Ayer emergió del ostracismo para decir que utilizo APeS y la radio para atacarla públicamente (¿…?). ¿Acaso prefiere que la ataque en forma privada? No! ¡Paso! Por algo el profesor Correa levantó el homenaje. Muchas razones le hicieron darse cuenta que no era ético seguir adelante con los expositores, medallas y demás. El miércoles 9 de junio solo se hace el seminario.

Pero alguien dijo: ¡Langosta! y saltó. Es fue mi ex amigo, el “Profe” Brizuela. Al que todos sus adolescentes alumnos quieren mucho, porque su nombre en la grilla de sus horarios de secundaria, significa “hora libre” y a fin de año “aprobado”.

Miguel, cuando se refiere a mi persona, lo que para él ante era blanco, hoy es negro. Sus defensas y ataques hacia mi, fueron graciosos, desopilantes y siempre carentes de sentido lógico y ético. (Ya leerán más abajo por qué).

En las tres últimas líneas que ya nadie leerá finalmente opino que su pálido papel de esta grotesca parodia que se repite, es la de de defensor de pobres e inocentes. Sus argumentos carecen de coherencia en la história que nos tuvo como asociados.

Para mi son nada más que un bonito ramillete de cierto prestigio y credibilidad que afanosamente tira al barranco sus objetivos de profesor de “lógica y ética”, de colegios secundarios. Tamaño favor les hará.

A pesar de todo, desde aquí deseo que todos hayan pasado un feliz día del periodista. Y los lectores sabrán entender que la función elemental de un periodista no implica necesariamente ganarse amigos...

La UNSa, la biblia y el calefón

Marta César — 2010-06-07T15:26:00Z

En esta nota, la periodista Marta César adhiere y expone su punto de vista sobre el desacuerdo de Salta Libre, respecto al homenaje del Dia del Periodista organizado por la UNSa (hoy suspendido). La objeción planteada al organizador Licenciado Rubén Correa, giraba sobre ciertos aspectos del programa diseñado, seguramente mal asesorado en cuanto a la elección de ciertos personajes disertantes sin experiencia y entrega de medallas de trayectorias periodisticas, lo que evidenciaba el desconocimiento de la lucha en el periodismo grafico.

¿Mal asesoramiento?


Marta César

Comparto el desacuerdo del periodista José Acho de Salta Libre con el acto de la UNSa por el Día del Periodista, pero por razones diferentes a las expuestas. No creo que este programa se confeccionó así por falta de asesoramiento o desconocimiento. Creo que fue exactamente al revés: Se hizo así porque se le quiso dar una impronta muy fuerte: la Biblia junto al calefón.

En honor a la verdad, Acho debería haber dado nombres, cuando habló de "ciertos personajes disertantes sin experiencia". Creo que en principio se refirió a Romina Chávez Díaz, con quien mantiene una larga y enconada disputa personal. Más allá de ello, no sabía que ella tenía un curriculum ajustado al pomposo título de la convocatoria "Desafíos Políticos: Función social del periodismo gráfico en tiempos del Bicentenario".

No sabía que Chávez Díaz tenía tanta experiencia en el periodismo gráfico como para sentarla en un panel y menos que era periodista. Pensé que era una profesora y que en sus ratos libres escribe para un medio digital.

Digo, porque Elena Corvalán, periodista y presidenta de la Asociación de Periodistas de Salta (APeS) repite siempre que sos periodista -entre otras cosas- cuando hacés del periodismo tu actividad principal, y este no parece ser el caso. O Jorge Villazón, operador político consuetudinario, que llegó a tener la bajeza de acumular unos pesos haciendo inteligencia periodística sobre sus propios colegas, cuando nos grababa y vendía luego la información a políticos y empresarios para que supieran con nombre y apellido quienes éramos críticos/as y quienes no.

Escribo esto, porque ayer me enteré que aparezco en una larga lista de hombres y mujeres que supuestamente recibirán medallas " a la trayectoria". Figuran allí, nombres como Mónica Petroccelli, Mario Peña, Martín Grande, Fito Abarzúa entre otros /as.

En este contexto querría me ayudaran a resolver qué significa " trayectoria". ¿Un largo camino? Uno recto, otro torcido, uno difuso... ¿Qué querrá decir trayectoria? En esta lista hay quienes ( muy pocas/os ) hemos trabajado toda la vida, sin recursos- que en la mayoría de los casos nos negaron los gobiernos de turno y empresas amigas, para sacar a la luz la verdad y quienes recibieron y reciben ingentes sumas de dinero para tergiversar o tapar, permanentemente la verdad. Reitero ¿Qué querrá decir " trayectoria".

Decir que este acto de reconocimiento se hace en nombre del pluralismo me suena a trampa. Para mi es solo una mescolanza infame entre quienes hacemos del periodismo - aunque suene a cliché- un servicio público en búsqueda de la verdad, y entre quienes han sido operadores/as políticos u opinadores/as a sueldo de cada gobierno de turno. Y lo hicieron y lo hacen, aún cuando por detrás de eso hubo y hay vidas humanas en juego.

El Profesor Rubén Correa, envía un nuevo mail el domingo 6 de junio, diciendo que revisemos la lista y enviemos sugerencias. No me parece serio. Y porque no me parece serio quería enviar un mail en chiste, pero no salió. Porque lo que pasa no es gracioso. Ni siquiera se le dió participación a los/as responsables de la Carrera de Comunicaciones de la Universidad. Hacer las cosas así, elaborar ese cambalache de lista de premiados/as ¿Es el mensaje ético que se quiere enviar a jóvenes que se están formando como personas y periodistas en esa Universidad?

De todos modos, si es en chiste, quiero aportar lo mío y pedirles que se anoten todas y todos las/os de la APeS y cuanto/a periodista conozcan en Salta: hay repartija de medallas en la UNSa y si le dan medallas a tanto personaje... convengamos que en la Asociación y en la provincia hay periodistas con mucha "trayectoria" que no están en la lista.

Nunca entendí la lógica del peronismo, y mucho menos la del peronismo de las últimas décadas hasta la actualidad. Esto de la Biblia y el calefón me suena a lo peor del menemismo que creía superado. En fin...

Marta César
Periodista
www.laotravozdigital.com

Saltalibre

Política de la no discusión cultural

Un periodista sería encarcelado en la Provincia de Salta

El malestar de la cultura salteña

Periodismo bajo fuego en Cerrillos

Una historia de corrupción

Las "patotas" de Corimayo

Enemigos y nada mas...

GALERIA DE FOtOS (Click para agrandar)

Corimayo: "Son hechos aislados..."

La Corte revocó un fallo propio y volvió a condenar a un periodista

Los medios y lucha indígena

Aquí el programa completo

Leyes faltantes o ignoradas del periodismo

Correo libre de lectores

Decodificador según una jubilada

Una mera opinión

Aborto no punible

Sobre un artículo de Antonio Gutiérrez

Exceso en la función de los legisladores

7 de Junio día de las/os Periodistas

Ñoquis en las Escuelas Técnicas

Aeropuerto: Salta le gana a EE.UU.

Algo sobre Martina Silva de Gurruchaga

Ovejero improvisa y el ministro también...

Sobre un artículo de Antonio Gutiérrez

Desacuerdo con el matrimonio gay con adopción

Comedia periodística en tono fachoso

A la papelera de reciclaje

Paracaídismo periodistico

¿Cuáles son páginas clandestinas?

Para mi, pasaron 31 años

Contestar públicamente

El "Profe" de las horas libres

La UNSa, la biblia y el calefón

¿Mal asesoramiento?

Ovejero improvisa
y el ministro también...